Regelecke

[shark1973]

Ab und zu muss man die Schiris aber auch loben (keine Sorge nicht zu oft ).
Beim gestrigen Spiel zwischen Bremerhaven und Nürnberg (Spielstand 2:1) befanden sich die Bremerhavener wenige Minuten vor Ende in Unterzahl. Dann wurde gegen Samuelsson (BHV) eine Strafe ausgesprochen. Diese wurde aber nach der Beratung der Schiris wieder zurückgenommen. Meiner Meinung nach zurecht, Ich denke aber auch das dies eine mutige Entscheidung war, Kompliment.

[Cabal]

Der Spielplan ist raus, für das DEB-Team gestaltet sich das wie folgt:

Fr. 10.05. Slowakei
Sa, 11.05. USA
Mo. 13.05. Schweden
Mi. 15.05 Lettland
Fr. 17.05. Kasachstan
Sa. 18.05. Polen
Mo 20.05. Frankreich (wieder mittags wie 2023)

Find den Spielplan ähnlich wie 2023 und nicht schlecht. Ok, back to back gegen die AMIS nach dem schweren Opener gegen die Slowaken wird hart.
Aber ansonsten sieht das machbar aus. Geht man mit 3 Punkten aus den ersten 3 Partieen raus hat man noch Lettland, KAZ, POL und die Franzosen.
Nicht einfach vor allem gegen LAT und KAZ, aber Polen und Frankreich müssen 6 Punkte sein.

[Cabal]

Kann jemand meinen Beitrag bitte in "WM 2024" verschieben"?

Danke.

[BärTigerHai]

Ich stelle in den Raum, dass das Ergebnis des Videobeweises vor dem Hintergrund der folgenden Regel falsch war.

37.3. GOAL SITUATIONS SUBJECT TO VIDEO REVIEW
The following situations are subject to video review at the discretion of the referee:
[...]
(IX) Puck entering the net as the culmination of a continuous play where the result of the play was unaffected by any whistle blown
by the Referee upon their losing sight of the puck; [...]

Ich übersetzte mal frei: "Der Puck geht ins Tor als Abschluss eines fortlaufenden Spielzugs, wobei der Ausgang des Spielzugs nicht durch das Pfeiffen des Schiedsrichters, weil dieser die Sicht auf den Puck verlor, beeinflusst wurde."

ab 3:28


Im Gegensatz zu der ersten Situation, wo zu früh abgepfiffen wurde, befindet sich der Schläger von Schütz schon in der Schussbewegung, bevor der Pfiff zu hören ist, und es reagiert auch noch niemand auf selbigen Pfiff, bevor der Puck im Tor ist.

[DiggeRcheN]

Gibt es nicht auch eine Regel bezüglich "Intention to blow the whistle"? Der Schiedsrichter hat die Pfeife ja schon am Mund.

[BärTigerHai]

Gibt es nicht auch eine Regel bezüglich "Intention to blow the whistle"? Der Schiedsrichter hat die Pfeife ja schon am Mund.

Dabei geht es um Situationen, in denen der Schiedsrichter nicht schnell genug abpfeifen kann. Hier war aber schon der Pfiff der Fehler.

[Eismurmel]

https://www.iihf.com/en/news/65624/what ... ce_kPn5E3A

Vielleicht mal ganz interessant